Captura
Entrada do documento no sistema: scanner físico com OCR, e-mail forwarding com regra, integração API com ERP/CRM, drag-and-drop em interface web. Cada origem precisa preservar metadado de proveniência.
GED de prateleira virou pasta-na-nuvem cara em muita empresa brasileira: time busca por nome de arquivo em vez de metadado, aprovação volta pro e-mail paralelo, OCR não acha número de processo dentro do PDF e ninguém prova quando descartou contrato fora do prazo. Esta página é pra gestor de TI, jurídico ou compliance que já comprou GED uma vez e quer entender quando vale construir um próprio com base legal por classe documental, audit trail imutável e retenção LGPD-CONARQ levada a sério.
60 segundos
Sistema GED (Gestão Eletrônica de Documentos) é o software que digitaliza, indexa por metadado estruturado, controla versões, automatiza fluxos de aprovação e aplica regras de retenção legal a documentos da empresa. Substitui o arquivo físico e a pasta-na-nuvem ao garantir busca por conteúdo, prova de descarte na data correta e conformidade com LGPD, CONARQ Resolução 14 e MP 2.200-2.
Captura
Entrada do documento no sistema: scanner físico com OCR, e-mail forwarding com regra, integração API com ERP/CRM, drag-and-drop em interface web. Cada origem precisa preservar metadado de proveniência.
Indexação
Atribuição de metadado estruturado: tipo documental, partes envolvidas, valor, data de emissão, classe de retenção. OCR do conteúdo é insumo da busca, não substituto da indexação por campo.
Workflow de aprovação
Modelagem de quem aprova, em qual ordem, com qual SLA, com qual rota de exceção. Workflow bom é desenhável sem programador e auditável depois — não vive no e-mail paralelo.
Retenção legal
Aplicação automática da tabela de temporalidade por classe documental. Documento vence, sistema notifica, autoridade competente autoriza descarte, prova de eliminação fica registrada com hash imutável. Sem isso, GED não atende ANPD em fiscalização.
A confusão entre GED e digitalização é o que faz a empresa pagar caro por pouco resultado. Quem só digitalizou tem disco duro caro com PDF dentro. Quem tem GED de verdade prova compliance, encontra documento por busca semântica e descarta no prazo legal sem ninguém da operação precisar lembrar. As próximas seções existem pra dar critério antes de assinar Arquivar, TOTVS Fluig, Sydle ONE ou montar custom — não depois.
Sintomas
Detectáveis pelo time de jurídico, compliance ou RH antes do diretor de TI ou conselho perceberem. Quando aparecem combinados, há risco regulatório ou multa LGPD escondida — sem ninguém medir o impacto até a fiscalização chegar. Cada sintoma abaixo já apareceu em projeto real Huios. Descrição clínica curta, vocabulário do operador documental, sem catastrofismo.
Analista pergunta no Slack qual a pasta certa antes de procurar um contrato vencido.
Escritório jurídico em Pelotas com 12 mil contratos no SharePoint. Cliente liga pedindo segunda via do contrato "da reforma de 2023". Analista abre 4 pastas, faz Ctrl+F por palavra-chave em PDF, demora 22 minutos. Indexação por metadado (tipo, partes, data, valor) acharia em 3 segundos.
Workflow do GED não modela exceção, time replica o fluxo no e-mail e perde rastreabilidade.
Construtora com aprovação de medição em 4 níveis. GED de prateleira só aceita workflow linear. Quando engenheiro precisa pular nível por urgência, time encaminha PDF por e-mail, aprovador responde "ok" e ninguém amarra a aprovação ao documento. Auditoria interna no fim do trimestre não consegue reconstruir o caminho.
Busca textual retorna zero resultado em documento que claramente menciona o termo.
Departamento jurídico com 80 mil PDFs digitalizados. OCR do GED-prateleira é Tesseract padrão sem treino, qualidade do scanner varia, número de processo no rodapé sai como "00OO34S" em vez de "0001345". Time refaz busca manual em planilha paralela. 6h/semana de retrabalho.
Ninguém prova quando descartou contrato fora do prazo legal — e LGPD pede prova.
Empresa de saúde com prontuários eletrônicos. Lei exige retenção de 20 anos pós último atendimento. GED-prateleira aplica tabela genérica ("5 anos"), time descarta antes do prazo, paciente solicita histórico via ANPD e empresa não consegue produzir nem provar descarte legal. Multa potencial 2% do faturamento, limitado a R$ 50M.
Compare
Cada modelo serve um perfil de empresa. O erro caro é confundir o seu perfil — assinar enterprise quando volume é pequeno, ou montar sob medida sem owner técnico interno. A coluna marcada como Huios cobre o cenário de empresa com regulatório específico ou integração com sistema próprio.
| Critério | Enterprise (TOTVS Fluig, Sydle ONE) | Nicho prateleira (Arquivar, e-clic) | SharePoint + custom | Sob medida (Huios) |
|---|---|---|---|---|
| Indexação por metadado estruturado | Sim, configurável dentro do framework | Sim, tipos pré-definidos · pouco extensível | Limitada (Property + flow) · custom amplia | Total · classes definidas no discovery |
| Workflow modelável sem programador | Sim, BPMN nativo (Fluig, Sydle) | Sim, em formatos padrão | Power Automate (custo recorrente extra) | Sim, designer visual escrito sob medida |
| Retenção legal por classe documental | Sim, com tabelas pré-prontas genéricas | Limitada · 1 tabela por workspace | Manual · depende do custom desenvolvido | Total · CONARQ + setorial + prova de descarte |
| Integração com ERP custom | Família TOTVS sim · outros via parceiro | API REST padrão · sem amarração transacional | Power Automate ou conector pago | API REST custom · amarração documento↔transação |
| Audit trail imutável + LGPD ANPD | Audit log padrão · imutabilidade depende de configuração | Audit log básico · imutabilidade limitada | M365 retention policy · prova de descarte custom | Write-once + hash diário + log assinado · LGPD-ready |
| Ownership do código | Customização paga vai pro parceiro homologado | Plataforma fechada · zero código pro cliente | Custom no cliente · plataforma da Microsoft | 100% do cliente desde commit 1 |
| Faixa de R$ ano 1 | R$ 180k a R$ 380k | R$ 30k a R$ 90k | R$ 80k a R$ 180k | R$ 50k a R$ 280k+ |
| Quando faz sentido | Empresa enterprise · processo padrão · TOTVS/Sydle já no parque | PME até 5k docs/mês · fluxo geral · time enxuto | Já tem M365 · flow padrão coberto + 1-2 exceções custom | Regulatório complexo · integração ERP custom · processo é vantagem |
TCO 5 anos
Estimativa pra empresa com 50-200 usuários ativos no GED, volume médio de 15 mil documentos novos/mês, 3 a 5 classes documentais com retenção distinta e necessidade de integração com ERP. Inclui licença, taxa por GB armazenado, customização paga, manutenção, treinamento e migração de versão. Hidden costs em destaque por linha — comercial vende ano 1, soma honesta dos 5 anos é responsabilidade do comprador.
| Modelo | Ano 1 | Anos 2-3 | Anos 4-5 | Total estimado |
|---|---|---|---|---|
GED enterprise prateleiraTOTVS Fluig, Sydle ONE, OpenText | R$ 180k a R$ 380k (licença + implantação enterprise) | R$ 160k a R$ 320k (manutenção + 1 customização) | R$ 200k a R$ 420k (upgrade + 2 customizações) | R$ 540k a R$ 1.12M + Hora extra do parceiro homologado · taxa por GB extra · migração de acervo legado |
GED nicho prateleiraArquivar ArqGED, e-clic, Bizagi | R$ 30k a R$ 90k (licença SaaS + setup) | R$ 60k a R$ 180k (licença recorrente + novos usuários) | R$ 80k a R$ 240k (licença + integrações pagas + dev externo) | R$ 170k a R$ 510k + Bate teto da plataforma após 30k docs/mês · integração paga por conector adicional |
GED híbridoSharePoint ou Drive + indexação custom (Huios) | R$ 80k a R$ 180k (Microsoft 365 + módulo indexação custom) | R$ 80k a R$ 200k (M365 recorrente + sustentação custom 8-12h/mês) | R$ 100k a R$ 240k (M365 + evolução custom + audit trail v2) | R$ 260k a R$ 620k + Coordenação entre Microsoft e Huios · contrato dual · adoção depende do treinamento |
GED sob medida totalStack Huios completa (Postgres + S3 + OCR + audit) | R$ 50k a R$ 280k (MVP 60-90d + produto v1) | R$ 96k a R$ 240k (sustentação evolutiva 8-20h/mês) | R$ 120k a R$ 320k (evolução fluxo a fluxo + nova classe documental) | R$ 266k a R$ 840k + Discovery aprofundada do regulatório setorial · validação ANPD · owner técnico interno |
Faixas baseadas em projetos reais Huios cruzados com benchmark público AIIM Industry Watch e ABRARQ pra mercado brasileiro entre 2024 e 2026. Empresa específica varia até 35% pra mais ou pra menos conforme volume real, profundidade regulatória setorial, complexidade da integração com ERP legado e quantidade de classes documentais com tabela de temporalidade própria. Hidden costs raramente aparecem na proposta inicial — comercial enterprise vende ano 1; em GED, taxa por GB extra costuma ser o vetor que mais surpreende no ano 3.
Framework
Use na ordem proposta. A primeira pergunta isolada filtra metade dos casos antes mesmo de chegar nas demais — empresas com volume baixo e fluxo padrão raramente justificam sob medida. As três seguintes refinam progressivamente, considerando regulatório setorial, integrações exóticas e maturidade técnica interna. A resposta combinada das quatro aponta o modelo mais defensável pro seu cenário particular.
Até 5 mil documentos/mês
→ Prateleira SaaS pequena (Arquivar, e-clic, Bizagi) cobre. Sob medida vira passivo caro pra esse volume.
5 mil a 50 mil documentos/mês
→ Híbrido encaixa: SharePoint ou Drive pra captura básica + indexação e workflow custom via API por classe documental crítica.
50 mil+ documentos/mês ou regulação setorial específica
→ Sob medida total candidato. Volume + compliance específico justifica investimento; prateleira vira limitador.
Padrão (LGPD genérica, retenção fiscal 5 anos)
→ Prateleira ou híbrido. Tabelas de temporalidade genéricas cobrem a maioria dos casos comuns.
Setorial moderado (CFM saúde, OAB jurídico, normas ABNT)
→ Híbrido recomendado. Prateleira cobre fluxo geral, módulo custom resolve regulatório específico do setor.
Compliance complexo (saúde com dados sensíveis, financeiro Bacen, governo)
→ Sob medida vence. Audit trail imutável, base legal por classe e prova de descarte exigem desenho específico.
Não preciso integrar — GED roda autônomo
→ Prateleira resolve. Arquivar, e-clic e Bizagi têm captura standalone bem amadurecida.
Integração padrão com ERP nacional (TOTVS, Senior, Omie)
→ Prateleira da mesma família ou híbrido. TOTVS Fluig integra com Protheus/RM nativamente.
Integração com ERP custom, CRM próprio ou processo único
→ Sob medida ou híbrido. API REST específica + amarração documento↔transação ERP precisa de desenho próprio.
Não existe nem está no orçamento próximo
→ Prateleira é o caminho seguro. Sem owner técnico, GED sob medida vira caixa-preta operada só pelo fornecedor — risco de dependência grande.
Existe ou está no orçamento próximo
→ Sob medida ou híbrido viáveis. Owner técnico é pré-requisito pra software custom virar ativo, não passivo.
Cronograma
Comparativo realista baseado em duração observada, não a versão otimizada vendida pelo comercial. Faixas cobrem projeto típico em empresa brasileira de porte médio com 3 a 5 classes documentais ativas e integração com 1-2 sistemas externos. Compliance setorial pesado (saúde com CFM, financeiro com Bacen) costuma extrapolar pra cima do limite superior.
Microsoft 365 já configurado + módulo de indexação ou workflow custom plugado via API. Adoção depende do treinamento do time.
Setup SaaS, definição de classes, workflow padrão e treinamento. Bate teto após 30k docs/mês ou exceção setorial.
MVP funcional com 1 classe documental end-to-end: captura, indexação, workflow, retenção, audit trail. Validação com Jurídico/Compliance antes de fase 2.
Discovery, customização, treinamento, migração de acervo legado, paralelismo com sistema antigo. Faixa real, não a vendida pelo comercial.
Verticais documentais
Indexação por partes (CPF/CNPJ), tipo de contrato, valor e prazo de vigência. Workflow de aprovação multi-nível com poder de assinatura por procuração. Assinatura eletrônica com validade jurídica via ICP-Brasil ou MP 2.200-2 (assinatura avançada). Audit trail imutável obrigatório pra eventual disputa em tribunal.
Captura automática de NF-e, NFS-e e CT-e via integração SEFAZ. Retenção legal de 5 anos pós exercício fiscal pra documentos contábeis (Lei 8.218/91), com prova de armazenamento íntegro. Workflow de conferência fiscal com lançamento automático no ERP. Backup georreplicado por exigência da Receita.
Pasta funcional digital por colaborador com retenção de 30+ anos pós desligamento (eSocial + previdência). Captura de exames admissionais, contratos, advertências, holerites. Workflow de admissão com checklist legal. Audit trail por evento trabalhista pra eventual ação na Justiça do Trabalho. Acesso por papel — gestor vê só seu time.
Prontuário eletrônico CFM-compliant, retenção de 20 anos pós último atendimento. Dados sensíveis LGPD com base legal específica (consentimento + execução de tratamento de saúde). Acesso por crachá médico assinado, audit trail de cada visualização registrado. Criptografia em repouso (AES-256) e em trânsito (TLS 1.3) obrigatória.
Procedimento operacional com controle de versão, distribuição automática pros postos de trabalho, prova de leitura por colaborador, revisão periódica conforme ISO 9001. Indexação por sistema de gestão (qualidade, ambiental, segurança). Workflow de aprovação com comitê técnico obrigatório antes da publicação.
Pergunte: como o sistema acha um documento por tipo + partes + data + classe? OCR é insumo da busca, não substituto da indexação. Sistema bom permite definir N classes documentais com M campos cada, e o time captura preenche metadado no momento da entrada — não depois.
Pergunte: o time de processo desenha o fluxo numa interface visual ou precisa de ticket pra TI a cada mudança? BPMN nativo (Fluig, Sydle) ou designer próprio bem feito (Bizagi, Sob medida) economizam custo enorme em manutenção. Se cada novo fluxo vira projeto, GED virou passivo.
Pergunte: o sistema aplica tabela de temporalidade automática por classe? Quando vence, quem autoriza descarte e onde fica registrada a prova? Sem isso, não atende fiscalização ANPD nem auditoria CONARQ. Bonus: tabela editável pelo Compliance interno sem ticket pra TI.
Pergunte: existe API REST documentada (OpenAPI/Swagger) com webhook bidirecional? Documento amarrado a transação no ERP é pré-requisito pra automação real. Cada integração paga separadamente é red flag — fornecedor cobra licença + cobra conector + cobra suporte pra cada API nova.
Pergunte: o sistema gera assinatura eletrônica avançada (MP 2.200-2) padrão, e qualificada (ICP-Brasil A1/A3) quando o caso pede? Carimbo de tempo certificado pelo ITI? Documento assinado precisa ser auto-suficiente pra prova judicial — sem dependência da plataforma do fornecedor pra validar 10 anos depois.
Pergunte: cada acesso, edição, aprovação e descarte fica registrado em log write-once com hash diário? Em fiscalização ANPD, a empresa precisa produzir o histórico completo do tratamento. Audit trail mutável (que pode ser apagado por admin) é equivalente a não ter audit trail aos olhos da fiscalização.
Pergunte: como exporto 100% dos documentos + metadados + audit trail em formato aberto se decidir trocar? Cláusula contratual com prazo SLA é pré-requisito. Sem ela, exportação tende a vir capada (PDF sem metadado, audit trail truncado, retenção quebrada) — e a troca de fornecedor vira projeto de 6 a 18 meses pra remontar dado histórico.
Stack alinhado ao que GED documental exige hoje: indexação relacional + busca textual em escala, armazenamento objeto barato e georreplicado, OCR treinável, audit trail imutável e assinatura jurídica. Cada pilar abaixo é não-negociável em GED custom — software que não cobre os três tem prazo de validade curto em compliance.
Banco Postgres com schema de classes documentais, índices full-text em português com stemming, FTS via tsvector pra busca por conteúdo. Documentos binários (PDF, imagens) em S3 (AWS), Cloud Storage (GCP) ou MinIO self-hosted no VPC do cliente. Versão controlada por timestamp + hash; nenhum documento é sobrescrito, novo upload vira nova versão.
Tesseract open-source pra cenários genéricos com modelo português padrão; AWS Textract pra documento estruturado (formulário, tabela). Treino específico do modelo quando qualidade do scanner do cliente exige (formulário próprio, layout fiscal específico). OCR roda em background async, não bloqueia upload — resultado vira metadado extra na próxima query.
Audit log em tabela write-once (sem UPDATE nem DELETE permitidos) com hash da linha encadeado ao hash da anterior — adulteração detectável retroativamente. Hash diário consolidado opcionalmente publicado em blockchain pública. Assinatura eletrônica via integração com Certisign, Soluti ou ICP-Brasil A1/A3, com carimbo de tempo certificado pelo ITI quando o caso exige prova judicial robusta.
Como construímos
Três fases em sequência, com prazo realista por fase e entregável validável ao fim de cada uma. Sem demo bonita no meio do caminho — o que entregamos roda com documento real, fluxo real, retenção legal real aplicada por classe documental.
Mapeamento das classes documentais ativas (jurídica, fiscal, RH, qualidade, sensível LGPD), levantamento da tabela de temporalidade aplicável a cada uma, identificação de regulatório setorial específico (CFM, OAB, Bacen, eSocial), inventário das integrações necessárias com ERP/CRM/legado e levantamento dos perfis de acesso por papel. Saída: ADR (Architecture Decision Record) escrito com escopo travado e tabela de retenção formal aprovada pelo Jurídico/Compliance interno.
Implementação da classe documental mais crítica em 1 fluxo end-to-end: captura via API ou drag-and-drop, indexação por metadado estruturado, OCR treinado pra qualidade do scanner do cliente, workflow de aprovação modelado, audit trail imutável e tabela de retenção aplicada automaticamente. Integração com ERP existente quando relevante (anchor: sistema ERP integrado via API REST). Saída: 1 classe rodando 100% em produção, métricas de adoção coletadas.
Após o MVP rodar e a equipe interna estar autônoma, expansão fluxo a fluxo: nova classe documental, novo workflow, integração com sistema adicional, migração de acervo legado quando relevante. Cadência mensal ou quinzenal conforme apetite a risco do cliente. Sustentação evolutiva 8 a 20h/mês conforme escopo. Saída: cobertura progressiva do parque documental, equipe interna conduzindo melhoria.
Aprofunde
Esta página funcionou como hub do cluster GED documental. As próximas funcionam como spokes — cada uma cobre um aspecto específico com profundidade vertical. Recomendamos navegar pelo cenário que mais espelha o seu contexto operacional ou regulatório atual. Os spokes marcados como em produção já estão publicados; os marcados como roadmap entram nas próximas ondas editoriais.
Hub explainer paralelo ao GED: framework de decisão entre prateleira, modular SaaS, híbrido e sob medida pra ERP. GED e ERP são produtos irmãos — empresa madura tem os dois integrados via API.
Faixas de R$ abertas, IP do cliente desde commit 1, cláusula de saída em 90 dias. O ângulo comercial-contratual de quem escolhe construir GED do zero em vez de customizar prateleira.
Quando o processo documental é diferencial e prateleira está moldando ele de volta pro genérico. Discovery profundo, escopo escrito, MVP em 60-90 dias e código entregue ao cliente.
Pilar do serviço. Tiers de investimento, etapas de processo, cases reais e modelo de squad dedicado pra desenvolvimento de software custom no Brasil.
Trabalhamos com vocabulário e prática reais de gestão documental brasileira: CONARQ Resolução 14, Lei 8.159/91, MP 2.200-2, ICP-Brasil, retenção fiscal de 5 anos, RH de 30+ anos, prontuário CFM 20 anos pós atendimento. Não somos generalistas tentando entender retenção legal pela primeira vez no seu projeto.
Base legal por classe documental (não por usuário), prova de eliminação assinada e auditável, audit trail write-once com hash encadeado, exportação aberta a qualquer momento. Quando ANPD bater na porta, a empresa produz o relatório completo do tratamento sem depender de ticket pro fornecedor.
Repositório no GitHub do cliente (não no nosso), banco Postgres rodando em servidor do cliente ou VPC dedicado, S3 ou MinIO no perímetro do cliente quando dados sensíveis exigem, ADR escrito documentando cada decisão arquitetural. Você pode trocar de fornecedor a qualquer momento sem perder o investimento ou o acervo.
Amarração documento↔transação ERP via API REST custom é o que mais cobramos em projeto de GED enterprise — porque é o que prateleira não entrega bem. Trabalhamos como produto irmão do nosso hub /sistemas/sistema-erp: NF-e do ERP vira documento indexado no GED com retenção fiscal automática.
309 · Dúvidas
fig. FT-309Coletadas do PAA real da SERP brasileira de "sistema GED" e refinadas com a experiência Huios em projetos documentais.
Software que digitaliza, indexa por metadado estruturado, controla versão, automatiza fluxo de aprovação e aplica retenção legal a documentos da empresa — substituindo arquivo físico e pasta-na-nuvem com busca por conteúdo, prova de descarte e audit trail imutável conforme LGPD, CONARQ Resolução 14 e MP 2.200-2.
GED gerencia documentos estruturados (contratos, recibos, prontuários, NF-e). ECM gerencia conteúdo amplo: documentos + imagens + vídeo + páginas web + records corporativos. ECM é o guarda-chuva enterprise; GED é o módulo focado em documento estruturado com retenção legal. Fornecedores enterprise (TOTVS Fluig, Sydle ONE, OpenText) entregam ECM completo; ferramentas como Arquivar, e-clic e Bizagi focam em GED puro.
Em prateleira enterprise: TOTVS Fluig, Sydle ONE, Microsoft SharePoint com retention policy, Bizagi, OpenText. Em prateleira nicho: Arquivar ArqGED, e-clic, Taugor, Mapel. Em vertical específica: Target GEDWeb (normas técnicas ABNT/ISO), Thomson Reuters jurídico. Pra saída sob medida: stack custom com Postgres, S3, OCR Tesseract ou Textract, audit trail próprio. Cada um serve um perfil — escolher pelo mais conhecido é o erro caro.
Prateleira nicho SaaS: R$ 30k a R$ 90k ano 1 + licença recorrente por usuário. Prateleira enterprise (TOTVS Fluig, Sydle ONE): R$ 180k a R$ 380k ano 1 + manutenção 30-40% ao ano + customização paga. Híbrido SharePoint + custom: R$ 80k a R$ 180k ano 1. Sob medida total Huios: R$ 50k a R$ 280k pro MVP em 60-90 dias + sustentação evolutiva 8-20h/mês. TCO 5 anos varia de R$ 170k (PME nicho prateleira) a R$ 1.12M (enterprise com customização pesada).
Não. Digitalização é só converter papel em PDF e jogar numa pasta. GED indexa por metadado estruturado, classifica por classe documental, controla versão, modela workflow de aprovação e aplica retenção legal automática com prova de descarte. Quem só digitalizou tem disco duro caro com PDF dentro — quem tem GED de verdade prova compliance, encontra documento por busca e descarta no prazo legal.
Sim, quando bem implementado: define base legal por classe de documento (não por usuário), controla acesso por papel, registra audit trail imutável de cada visualização e edição, prova descarte na data correta exigida pela tabela de temporalidade. GED genérico que só guarda PDF não atende fiscalização ANPD — fiscalização exige prova produzida do tratamento, não declaração do fornecedor.
Vale quando o regulatório do setor é incomum (saúde com CFM, jurídico com OAB, financeiro com Bacen), o processo de aprovação é vantagem competitiva, ou a integração com ERP próprio precisa de API que prateleira não expõe. Não vale pra PME com fluxo padrão e até 5 mil documentos/mês — Arquivar ou e-clic resolvem por uma fração do custo. Discovery honesto na primeira reunião responde a pergunta em 45 minutos antes de qualquer proposta.
Sim, quando o fornecedor segue ISO 27001 ou SOC 2, criptografa em repouso (AES-256) e em trânsito (TLS 1.3), o cliente aplica MFA + política de acesso por papel, e a hospedagem fica em região brasileira ou em país com convênio adequado de proteção de dados. Cloud bem configurada hoje é mais segura que on-premise mal mantido. Em saúde com dados sensíveis, hospedagem em VPC dedicado dentro do perímetro do cliente é a opção mais conservadora.
Híbrido SharePoint + custom: 1 a 2 meses. Nicho prateleira (Arquivar, e-clic): 1 a 3 meses. Sob medida MVP (Huios): 60 a 90 dias com 1 classe documental rodando end-to-end. Enterprise prateleira (TOTVS Fluig, Sydle ONE): 4 a 9 meses na prática — não os 60 dias vendidos pelo comercial. Empresas com migração de acervo legado pesado ou compliance setorial complexo costumam extrapolar pra cima.
Não. GED gerencia documentos; ERP gerencia operação (financeiro, estoque, vendas, fiscal, RH). São produtos irmãos, não competidores. Empresa madura tem os dois integrados via API: NF-e emitida no ERP vira documento indexado automaticamente no GED com retenção fiscal de 5 anos aplicada. Pra ler como Huios constrói o lado operacional, ver o produto irmão sistema ERP que cobre o framework de decisão prateleira-vs-sob-medida-vs-híbrido pra ERP.
Tipos de sistema sob medida
1 frenteNão vendemos pacote único — cada tipo de sistema tem complexidade e custo diferentes. Veja a página da vertical que combina com seu caso pra entender prazo, escopo e o que entregamos no fim.
Sistema GED · próximo passo
Diagnóstico documental independente e gratuito. Você descreve o panorama atual: classes documentais ativas, regulatório setorial aplicável, volume mensal de documento novo, integrações com ERP/CRM existentes e horizonte estratégico de 24 meses. A gente devolve recomendação técnica honesta entre prateleira enterprise (TOTVS, Sydle), prateleira nicho (Arquivar, e-clic), híbrido (SharePoint + custom) e desenvolvimento sob medida — incluindo dizer 'permaneça no que tem agora' sempre que essa for tecnicamente a melhor escolha pro seu cenário específico.
30 min · sem compromisso · resposta em 24h úteis